AMD上个月为零售市场推出了新的镭龙RX 6400虽然性能不是很强，但它仍然是基于PCIe 4.0通道的协议，一些旧的PCIe 3.0平台将遭受性能损失
TechPowerUp在PCIe 3.0接口上测试了AMD镭龙RX 6400 GPU的性能，计算与PCIe 4.0的性能差距结果发现，根据分辨率的不同，这款显卡的平均性能下降了14%以上
AMD镭龙RX 6400配备了AMD的入门级Navi 24 GPU该产品最初用于笔记本电脑平台这款GPU和它的老大哥镭龙RX 6500 XT一样，为了降低成本，只配置了PCIe 4.0×4通道
据本站介绍，AMD镭龙RX 6400采用6nm制程工艺，RDNA2架构，搭载768流处理器，但仍保持4GB 64bit GDDR6内存，16 MB AMD cache，基频2039 MHz，加速频率2321 MHz。
与镭龙RX 6500 XT相比，RX 6400的内核数量和内存带宽减少了13%左右但是因为GDDR6的速度降低到了16gbps，所以只有128gbps的内存带宽
总体来说，镭龙RX 6400的主要优点是省电，价格低，可以做成半高刀卡，比较适合ITX和黑苹果用户毕竟它只消耗53W的功率，使得GPU不需要使用外接电源
所以这款卡对于目前的显卡市场和半高刀卡的普遍情况来说是一个不错的选择，但是相对于海外51~160美元的定价，国内定价普遍偏高。
在TechPower测试的24款游戏中，镭龙RX 6400在PCIe 3.0上运行1080P和1440P的性能平均比PCIe 4.0低14%，而4K的结果则低23%不过镭龙RX 6400并不是一款玩4K游戏的产品，所以意义不大
最差的游戏是F1 2021和Doom它们在1080P的帧数差异分别为79%和43%，但幸运的是，几乎所有其他测试游戏都在14%或更低的差异范围内看来这两个游戏引擎需要更高的PCIe带宽
TechPowerUp对镭龙RX 6500 XT的测试显示了几乎相同的结果，显示PCIe 3.0的性能比PCIe 4.0差13%左右。
此外，镭龙RX 6400在PCIe 3.0下比GTX 1650弱近20%毕竟后者运行在PCIe 3.0x16配置上可是，当它安装在PCIe 4.0接口上时，镭龙RX 6400的性能与GeForce GTX 1650相同，甚至更强
郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。
|
